Kinek volt az érdeke?
2010-07-15 16:51
Közel 4 hónappal ezelőtt bejelentés alapján a Megyei Rendőrkapitányság vizsgálatot indított Nagy Tamás MDF-es országgyűlési képviselőjelölt ajánlószelvényeinek gyűjtésével kapcsolatban.
Több tanú meghallgatatása, s közel 1000 db ajánlószelvény átnézése után a vizsgálat megállapította, hogy a bejelentés semmilyen valóságalapot nem tartalmaz, bűncselekmény nem történt, ezért az eljárás jogerőre emelkedve megszűnt.
Az országgyűlési képviselőválasztásokra szükséges ajánlószelvényeket (közel 1000 db-ot) három nappal a kézbesítés után sikerült összegyűjteni az országban az elsők között. Pár nappal ezután, a sajtóból jutott tudomásomra, hogy egy teljesen életszerűtlen bejelentés érkezett a Rendőrkapitányságra, mely szerint pénzügyi ellenszolgáltatásért vásároltam szelvényeket, és hamisan kitöltöttek is vannak köztük. Felmerül a kérdés, hogy kiknek volt érdeke valótlanságokat állítva a választások előtt negatívan befolyásolni a szavazókat. Politikai ellenfeleim közül többen felhívtak és elhatárolódtak az olyan szervezetektől, akik másokat lejáratva próbálnak előnyöket elérni. Az biztos, hogy az ilyen szervezet a választáson indulók közül a „rosszabbik”.
A bejelentő ellen hitelrontásért, valótlanság állításáért, hamis vádért viszont váddal élhetek. A választási eredményt lényegesen befolyásolta ez a cselekedet, s jogi szakértők szerint több milliós kártérítési igénnyel fordulhatok a bírósághoz. Kedvező elbírálás esetén a megítélt összeget az árvízkárosultakért ajánlom fel.
Elgondolkodtat azonban, hogy a bejelentőt nem mások kényszeríthették-e valótlanság állítására, kihasználva kiszolgáltatottságát, mert az ítélettel a megtévesztett, kényszerítés hatására cselekedőt büntetnék meg. Az eljárás elindításáról való döntésemet, a fentieket mérlegelve, az elkövetkezendő hetekben hozom meg.
Sopron, 2010. július 14.
Nagy Tamás
önkormányzati képviselő, az MDF Győr-Moson-Sopron megyei elnöke
